17.10

Вопрос #61163
Заявление о разъяснении решения суда

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 17.10.2021 14:25:13

Суть вопроса:

После вынесения определения судом апелляционной инстанции, я обратился с заявлением о разъяснении определения. Вместо ответа, суд назначил судебное заседание по тому же делу, указав, что по заявлению о разъяснении определения суда.
1. Правомерны ли такие действия?
2. Может ли суд апелляционной инстанции при разъяснении решения изменить вынесенное им определение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.10.2021 16:01

Здравствуйте. Под видом разъяснения решения суда запрещается его изменять.

17.10.2021 16:11

Добрый день. 

Суд разъясняет решение суда в случае неясности при использовании решения суда, но не вправе изменить решение суда

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.10.2021 18:02

Здравствуйте, разъясняя решение суда по поданному заявлению, суд не может изменить содержание принятого судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
18.10.2021 21:59

Здравствуйте, Василий Владимирович! А как может повлиять разъяснение решения суда на содержание кассационной жалобы, которую я готовлю?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.10.2021 23:04

Здравствуйте, в связи с поступившим обращением, суд разъяснит принятое судебное решение. Но подробное разъяснение не может повлиять и изменить разъясняемое судебное решение.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
19.10.2021 19:12

Спасибо за ответ. Я понял, что кассационную жалобу надо писать не дожидаясь разъяснения так как оно  ни на что не влияет.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.10.2021 04:40

Здравствуйте. Действия суда правомерно. При разъяснения решения суда, суть его не меняется. 

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?