Юридическая консультация онлайн

Где получить справку о погашении судимости

Моя жена работает учителем и вот один из родителей позвонил сегодня ей на сотовый телефон и обвинил в том чего она не говорила на уроке. может ли видео с видеокамеры служить доказательством что она права и можно ли каким-то образом через сотовую компанию приобщить разговор ( если они у них сохраняются ) к делу о клевете? Хватит ли этих доказательств в суде?

Приветствую. Подскажите пожалуйста незаконно признан виновным по ч 3 ст 30 ч 3 ст 228.1 суть дела : в марте мес 2014 мало мне знакомый "агент" попросил меня о помощи, съездить с ним как он пояснил к его приятелю. Я согласился. Когда мы приехали на место он попросил меня выйти из машины к незнакомому мне человеку, передать ему две таблетки. Я вышел передал незнакомый чел попросил меня передать деньги. Я вернулся и положил деньги на панель мы вдвоем поехали, через 3мин. Нас двоих задержали, мне засунули деньги в штаны. Доставили в отделение полиции продержали более суток без состовления протокола о задержании, при этом похитили личное имущество. Таким образом подставили уже троих. По пройденному сценарию провокация долж лица и их гражданские помощники действуют в корыстных и преимущественных целях, повышают показатели раскрываемости. Дальше агенты и опер работники дают ложные показания мол они не знакомы между собой, не о чем не договаривались и т,д человек который меня попросил помочь по делу выступил как якобы случайный свидетель водитель, лицо под псевдонимом "закуп" пояснил что ему позвонил незнакомый парень и предложил таблетки и привез. Понятые удостоверили факт передачи. Технических средств не применялось. В суде появились докозательства о том что агенты водитель и закуп и опер работник "тоесть" участники в день пров закуп связались между собой по средствам мобильной связи, хотя пояснили в суде что не знакомы были между собой до задержания. По дет.тел. Соединений видно что они общаются часто на протяжении трех месяцев. еще три приговора в отношении других лиц где по анологии, с участием одного и тогоже якобы случайного водителя сведет. "агента провокатора". Показания св защиты которые пояснили что именно "агент" попросил меня съездить с ним. Тоесть кто был инициатором поездки. Эти и ряд других доказательств и нарушений суд просто проигнорировал. . В основу обвинения положил ложные показания агентов, оперативников, понятых и назначил мне наказание в виде 8лет 2 мес строгого режима. Просто покрывают опер и их незаконую деятельность. Вот . В калининградской обл рука руку моет. . Уже сил нет. Целая сумка бумаг. Приговор Черняховского гор суда от 28.11.2014г. Дело ном 1-119/14

Подскажите среднию цену которые берут адвокаты по ст 158

Мой вопрос касается статьи 151.1 УК РФ о розничной продажи алкогольной продукции несовершенно летним, согласно многим комментариям и научных работ по данной статье, продавец обязан в случае сомнения по поволу возраста покупателя потребовать предоставления документов удостоверяющих личность, но есть и такие дети, которые в свои 14 лет выглядят и на 18-20 и т.д. лет, если же продавец совершил продажу алкоголя лицу, которое по внешним признакам соответствует определенному возрасту, будучи привлеченный к административно ответственности по данному факту, какое решение должен вынести суд? Что должны делать с данным лицом? В данном случае по моему мнению это преступление будет совершено по неосторожности, а именно в форме легкомыслия, что противоречит многим решениям по делам, связанных с данной статьей УК РФ если можно, с сылками на НПА дайте ответ